KDE: tan libre o más que otros…

23 sep 2008 Dejar un comentario

by amarok37 in Crítica

Hace pocos días se abrió un flame en el Digg español (Menéame) sobre KDE y GNOME. Tuve que leer las mentiras de siempre, aquellas que indican que KDE es rechazada por muchos desarrolladores, y creadores de distros GNU/Linux porque no se fían de las QT, que, recordemos, pertenecen ahora a NOKIA.

Vamos a ver, quienes dicen esas barbaridades desconocen la filosofía y las leyes que sustentan y se apoya la GPL. Resumidamente aclararé cómo NOKIA es la nueva dueña de las QT y lo que puede o no puede hacer con esas librerías.

Un ejemplo: Nokia tiene liberadas las QT 5.1 bajo la GPL. Recordemos que son libres de copiar, distribuir y modificar su código respetando la fuente. Entonces KDE está bajo esas librerías QT 5.1 o anteriores, siempre liberadas sobre la GPL. Pero mañana, NOKIA decide desarrollar unas QT, versión 6.0 o cómo quieran, pero no GPL, sino con licencia privativa. Aquí no hay nada que hacer. KDE no podrá usarlas en su manera actual, para ello debería de aceptar la licencia privativa (cosa que, no va a suceder). Hasta aquí, bien, pero ¿se quedaría la cosa así? No. KDE puede desarrollar las QT 5.1 o anteriores y modificarlas, actualizarlas a su gusto y por tanto, continuar su camino, que es tan libre o más que las GTK usadas por GNOME. Y por cierto, dicho esto ¿dije ya que la licencia de GNOME, esa que tanto presumen los desarrolladores sesudos y testarudos fanáticos, se pueden usar para programas y  utilidades privativas? ¿Lo dije ya? Pues lo repito. Con KDE no se puede, la GPL no lo permite. Y olé por ella.