Un poco de seguridad

He recibido el correo de una persona lectora del blog y recién llegada a GNU/Linux -algo paranoica, todo hay que decirlo- preguntándome algo relativo a las redes p2p y la seguridad. Aunque le he contestado me parece que su exposición es interesante para el público más novato en nuestro mundo.

Resulta que este usuario ha entrado con Fedora (nada menos) y ha probado el Amule y Mldonkey para el intercambio de ficheros. Pues nada menos dice que leyendo por la red sobre IPtables decidió hacer un /etc/init.d/iptables stop para detener el cortafuegos -las reglas- porque no entendía como ni por qué Fedora le cerraba los puertos que él previamente tenía abiertos en su router para no filtrar el tráfico en esas redes p2p. Le he dicho que lo suyo es una temeridad…

Vamos a ver, auqnue GNU/Linux en sí es un sistema seguro y estable de por sí no es completamente invulnerable a ataques, y así es; nuestros puertos indebidamente abiertos pueden ser escaneados y así perder seguridad y privacidad. El cortafuegos de GNU/Linux no debe de ser detenido en ningún caso.

Si bien es cierto que las reglas de IPtables pueden ser un infierno configurarlas y entenderlas, hay aplicaciones gráficas para nuestro firewall y los accesos que les podemos dar permisos para abrir. Uno que aconsejo es Guarddog, una interesante interfaz para nuestro cortafuegos.

Su uso es sencillo y en él manejados qué programas pueden tener acceso a la red y los puertos que queramos que circule la información.

Por ejemplo, en las capturas se observa en forma de árbol y por grupos, las acciones a tomar (dando permiso o denegándolo) a programas o accesos -por ejemplo, POP3 y SMTP para el correo y marcado como permitido. Así deberíamos ir poco a poco probando que programas tendrían libre acceso, como lógicamente HTTP o HTTPS  y cerrando si queremos, los protocolos de mensajería como MSN o YAHOO. En la pestaña >Avanzado< debemos otorgar permiso a los puertos (previamente abiertos en el router, claro) TCP y UDP que queramos. Amule por defecto usa 4662 y 4672 pero mejor es elegir otros más altos. En el caso de ejemplo, añadiríamos el puerto TCP 4662 y UDP 4672. Clicando en Aplicar, Guaddog configura el cortafuegos.

El programa viene en los repos de Debian y los Buntus, aunque creo que  Fedora y Mandriva también los trae.

snapshotsnapshot2

Una reunión en el Parlamento Europeo

Imaginen que se envíen cartas de asistencia obligatoria a todos (todos) los europarlamentarios y si no lo hacen se les amenace con retirales el sueldo. Una vez dentro todos (todos) se les caiga el techo y queden todos (todos) bien aplastaditos.

Así empezaría la esperanza de una nueva Europa, libre de cerdos capitalistas.

Muerte al Parlamento Europeo, por la revolución SOCIALISTA, del pueblo para el pueblo.

Nokia cambiará Symbian por Linux dentro de tres años

Con grata sorpresa leo esta mañana que la multinacional Nokia (propietaria ahora de QT) en tres años migrará su propio sistema operativo -privativo- Symbian- por Maemo, por tanto, GNU/Linux, software libre aunque no al 100%.

El periodico.com

Nokia dejará de tener a Symbian como sistema operativo de sus teléfonos de alta gama dentro de tres años y lo sustituirá por Maemo, un sistema operativo basado en Linux. El anuncio, revelado esta mañana por ejecutivos de la compañía en una presentación en Londres, ha sido confirmado ya en la página de la comunidad de desarrolladores de Maemo, que anima a los participantes a sumarse al proyecto.

La serie N, en la que figuran teléfonos como el N-97 o el N-900, será la primera en abandonar el barco del hasta ahora sistema operativo insignia de la compañía finlandesa. Pero también lo harán la gama de negocios, la serie E, y la multimedios de consumo, la serie X.

Nokia compró Symbian, que era propiedad de una compañía inglesa creada a partir de Psion con Ericsson, Motorola y Nokia, hace un año y la convirtió en una fundación de código abierto, que se constituyó el pasado abril. El proyecto no ha conocido grandes adhesiones y sí algunos abandonos de hecho como el de Motorola, que ya no utiliza la plataforma o el de Ericsson, ahora afiliada con Sony, que también la está sustituyendo por un sistema propio.

Maemo está basado en Debian y es lo suficientemente potente como para equiparar los teléfonos móviles a ordenadores personales tipo notebook. Está basado en software libre pero tiene partes propietarias.

¿Que le falta a KDE 4?

Las críticas vertidas en el anterior post nos obligan a abrir una reflexión respecto a los últimos acontecimientos de la versión 4 y posteriores de KDE que no dejan indiferente a nadie.

Por un lado su vistosidad, superior incluso a otros entornos nativos de diferentes sistemas operativos, atrae a los usuarios que les gusta la buena presencia/apariencia de sus desktops porque verdaderamente KDE representa una revolución en efectos y da un nuevo valor y virtuosidad en el mundo de los escritorios. Pero en el lado opuesto se vierten -y no faltos de razón- comentarios que indican una dejadez en otras vertientes en detrimento de sus reales posibilidades.

KDE 4 entró en el año 2008 dando palos de ciego. Sí, la inestabilidad, bugs eran onmipresentes y era imposible su uso porque en cada momento el escritorio caía por las pendientes del abismo más absoluto. Más tarde, en su versión 4.1 se arreglaron ciertos fallos pero el invento seguía sin cuajar. Hubo que llegar al nivel 4.2 y subsiguientes para empezar a hablar de estabilidad, sin embargo aún estabámos lejos para definirlo como estable. Ya entrados en la versión 4.3 sí se podría calificar como tal… pero ¿se arreglo todo? Obviamente no y quedan muchos detalles por pulir.

Tengo mi teoría o reflexión sobre este rema; los desarrolladores de KDE se están afanando más por su vistosidad que por la eficiencia. Pero ojo, yo no soy desarrollador, ni tan siquiera informático y mi opinión quizás no pase de ser una simple queja u opinión de un entusiasta. Y dentro de ese sentir, veo que las cosas no van bien encaminadas.

Las aplicaciones de KDE han sido famosas por su calidad siempre. Y esto va desde un inimitable Konqueror, pasando por el mejor programa libre de grabación, K3B, el software más pulido y perfecto de reproducción musical, Amarok, de la suite considerablemente buena, Koffice hasta la más óptima aplicación de fotografía, Digikam o escaneo, Kooka. Da pena que no se insista en el desarrollo y perfeccionamiento y en su lugar se persevere tanto en otras cosas más etéreas.

He de decir, y por tanto, reconocer que no uso otra interfaz; no, ni voy a usar GNOME ni otro entorno porque para mis tareas con KDE no exijo más y me basta. No por mis anteriores críticas voy a dejar de usarlo. No me sirve que un excéntrico como Torlvalds se enfade y use otra cosa; pensad, podría haber continuado con KDE 3.5, Fedora daba esa posibilidad y decidió hacer daño, un daño, por cierto, que a mí no me ha afectado lo más mínimo. Y menos de una persona que me da la corazonada que cualquier día se vende.

Le deseo larga vida a KDE. Pero su trabajo debe de ser por y para la eficiencia; los efectos están bien, pero ellos no dan la fortaleza.

Homenaje a Opensuse

No quiero ser menos dentro de la comunidad y vengo a anunciar lo nuevo de Opensuse, su versión 11.2. Anunciar a mi manera, claro.

Detalles sobre la nueva distro veréis en cualquier portal dedicado a GNU/Linux y no me gusta dar bombazos sobre lo bombardeado. Quiero aconsejar.

Veréis, la inmensa mayoría de linuxeros usa y conoce Ubuntu, está bien, pero es justo y merecido hacer unas puntualizaciones al respecto; Ubuntu no es lo mejor de GNU/Linux ni de lejos; ser más famoso no es igual a ser mejor siempre y este caso viene a demostrarlo.

Considero a Opensuse una distribución muy por encima en todos los aspectos que Ubuntu y sus derivadas y si algo tengo que criticar a ambas es que detrás de ellas se encuentren multinacionales y nace de mí desconfianza, lógica, por supuesto, pero que no voy a incidir en este momento sobre ese tema.

Ubuntu no tiene un centro de control como tiene Opensuse. Es más, ninguna distro, salvando algo a Mandriva, consigue centrar todo su sistema en una macro-aplicación como es YAST; nada se le parece.

Ubuntu no es lo más fácil, en absoluto, Opensuse también le lleva la delantera, incluso Mandriva es más fácil de configurar y mantener, pero ya saben… la fama.

La distro libre de Novell posee la elegancia y belleza que trae desde sus comienzos y lo dice alguien que la viene usando y probando desde la versión 9.1. Hasta GNOME parece más tractivo dentro de lo que cabe… la instalación de software de manera gráfica puede hacerse desde YAST o bien desde la página web de Opensuse con tan sólo un click sobre el producto deseado, encargándose YAST de instalar las dependencias. Algo soberbio.

Si estáis hartos de Ubuntus, Opensuse os traerá la frescura, la innovación, la modernidad, la elegancia, la estabilidad…

Puedo decir, para abreviar, que esta distro si no es lo mejor, es lo que más se acerca, sin duda.

suse

Tuxéame Foro

Acabo de habilitar un foro para novatos dentro de la dirección de tuxeame.net y para aquellas personas que presenten dudas y problemas.

Vosotros mismo podéis crear los temas.

Foro

foro

Abrillantar guillotinas

Llamamos a esto “democracia” porque podemos opinar. Gran batalla vencida sobre la libertad de expresión aún estando con el estómago vacío, porque peor aún es morir de hambre sin poder decir ni mú. O… lo mismo da una cosa que otra porque seguirás hambriento.

Esto es “democracia” porque tienes la libertad de ir cada cierto tiempo a echar una papeleta en una urna y elegir quien te va a follar por todos lados y sacar hasta las ceras de los oídos mientras tú adelgazas y quien elegistes se pudre de dinero ganado con tus cuernos de hipócrita y tonto del culo que eres.

“Democracia” es dejarte engañar al caer en un círculo vicioso donde se presentan ante tí para gobernarte X y Z. X es una puta y Z una zorra, anda y escoge entre ellas pues son lo mismo y ambas, moviendo su maquinaria propagandística no dejarán que nunca salga elegida la A porque sois gilipollas y creéis las mentiras de la puta zorra.

“Democracia” occidental es aquella quien gobierna (el monopolio, la banca y las grandes empresas) sobre todas las cosas. Todo su funcionamiento es que obedezcas a ese gobierno pues es quien pone la ley y su orden. Tú sólo, gilipollas, debes de ir y votar para que nada cambie y que el rico sea más rico y tú, imbécil, menos libre y más pobre.

“Democracia” es el Parlamento Europeo, donde se reunen las zorras y la putas para buscar el bien para esas multinacionales, los monopolistas y la banca….ups….digo lo mejor para tí, pobre desgraciado.

“Democracia” es que una ministra de cultura diga que Mozart murió en la pobreza porque no tenía derechos de autor y que pase por alto que en realidad murió pobre porque Mozart dejó de trabajar y dar conciertos. Buena ministra de Cultura…. es que usted no estaba allí para robarles el poco dinero del pueblo para subvencionarle sin trabajar.

En fín, este barco se hunde y seguís votando bazofia, seguís optando porque la basura os reine. Y es que no os merecéis otra cosa quizás… pero yo no me merezco esto porque ni les voto ni creo en su “democracia”. Creo en la revolución, en la vuelta a las guillotinas, el apresamiento de los corruptos. Creo en el movimiento obrero de base, en la revuelta y en la toma de las armas si hace falta por defender mi libertad y mi familia ante estos ricos asesinos que gobiernan Europa.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.